Справа № 2/760/1627/17
№760/10087/16-ц
06 квітня 2017 року Солом»янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Кушнір С.І.,
при секретарі- Беро В.Ю., Гаєвській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі земельної ділянки
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про виділ в натурі 61/100 частини земельної ділянки, площею 0,0563 га, (кадастровий номер НОМЕР_1), яка розташована по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу в натурі земельної ділянки.
Представники відповідача заперечував проти призначення експертизи.
Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріалі справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.
Звертаючись до суду, представник позивача просить призначити експертизу Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Представники відповідачки проти зазначеної експертної установи заперечень не висловили.
Оскільки в даному позову йде спір стосовно розподілу земельної ділянки, є необхідність проведення експертизи для з»ясування всіх можливих варіантів розв»язання спору.
На підставі викладеного, та керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Надати можливі варіанти розділу земельної ділянки, загальною площею 0,0563 га (кадастровий номер номер НОМЕР_1), яка розташована по АДРЕСА_1, між співвласниками земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до часток власності у житловому будинку 61/100 та 39/100 частини, з врахуванням порядку користування приміщеннями житлового будинку та господарськими будівлями. У разі якщо технічно не можливо розділити в натурі земельну ділянку, встановити можливі варіанти встановлення порядку користування цією земельною ділянкою між співвласниками житлового будинку та земельної ділянки.
Проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м.Київ, вул.Смоленська, 6).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи визначити строк в один місяць.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/760/1627/17, №760/10087/16.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Роз»яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
СУДДЯ: Кушнір С.І.