Справа № 2-3665/11
06 квітня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» на бездіяльність державного виконавця,
До Подільського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище скарга, однак в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, судовий збір не сплачений та не зазначено доказів про звільнення від його сплати.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, дійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Статтею 16 ЦК України передбачено способи захисту цивільних прав та інтересів.
Спосіб захисту, обраний заявником, не в повній мірі відповідає вимогам ст. 16 ЦК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підстави звільнення від сплати судового збору чітко передбачені Законом України «Про судовий збір».
В редакції Закону України «Про судовий збір», чинній на момент звернення до суду з даною скаргою, не передбачено звільнення від сплати судового збору при подачі до суду скарги на дії державного виконавця.
Так, заявником необхідно сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу, тобто по 640 грн.
Крім того, вказуючи заінтересованою особою Подільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, особу, дії якої оскаржуються, заявником не вказано.
Оскільки порушення вимог ст. 119 ЦПК України (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України) тягнуть постановлення ухвали про залишення заяви без руху, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» на бездіяльність державного виконавця - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків - 4 дні з дня отримання копії ухвали шляхом подання уточненої скарги в новій редакції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЮ. Л. Зарицька