Постанова від 24.03.2017 по справі 758/3981/17

Справа № 758/3981/17

Категорія 138

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є громадянкою України, уродженкою с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області, працює в ТОВ «Перше страхове агенство», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2017 року, серії БР № 131211, 10.03.2017 року о 14:45 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Фольксваген», н.з. НОМЕР_2, на Гаванському мосту в м. Києві, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Фольксваген», н.з. НОМЕР_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальних збитків, чим порушила п. 13.1 ПДР України, у зв'язку з чим, вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, зазначила, що при швидкості руху 5 км/год. в'їхала в автомобіль, який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали незначні пошкодження.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлені, обставини, що пом'якшують відповідальність - незначні матеріальні збитки, щире каяття правопорушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 22, 124, 289,291,294,299,307,308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП, та оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Роман О.А.

Попередній документ
65869398
Наступний документ
65869400
Інформація про рішення:
№ рішення: 65869399
№ справи: 758/3981/17
Дата рішення: 24.03.2017
Дата публікації: 13.04.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна