Ухвала від 28.03.2017 по справі 757/15488/17-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15488/17-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, яка передана слідчому судді 20.03.2017, у порядку ст. 303 КПК України, на службову бездіяльність відповідальної особи Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 07.03.2017.

Оскільки заявник відомостей, що дані за заявою від 07.03.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань не отримав, бездіяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Києва.

Особа, що подала скаргу у судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду скарги повідомлена належним чином, на адресу суду направила клопотання про розгляд скарги без її участі.

Представник Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України у судовому засіданні повідомив, що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 внесено до ЄРДР.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті скарги у відсутність не з'явившихся осіб, на підставі наданих доказів.

Вивчивши скаргу, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 07.03.2017 на адресу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України направив заяву про вчинення працівниками Служби безпеки України злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 371, ч. 1 ст. 373 КК України, яка надійшла адресату 09.03.2017.

В судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 внесено до ЄРДР 21.03.2017.

Вивчивши скаргу та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття судового провадження у скарзі, оскільки, як вбачається, органом досудового розслідування, до якого звернувся ОСОБА_3 із заявою у порядку ст. 214 КПК України, - Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, усунено бездіяльність, що є предметом оскарження: до ЄРДР внесено відомості, про які повідомив заявник у заяві від 07.03.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись положеннями ст. 303, 305 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити судове провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
65869141
Наступний документ
65869143
Інформація про рішення:
№ рішення: 65869142
№ справи: 757/15488/17-к
Дата рішення: 28.03.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування