печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12397/17-к
02 березня 2017 року
Печерський районний суд міста Києва у складі:
Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
02.03.2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про продовження строків застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про повернення клопотання, для його доопрацювання.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути клопотання про продовження застосованого до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про продовження строків застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути прокурору.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя