29.03.2017 Справа № 2605/12960/12
№2605/12960/12
№6/756/120/17
29 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
У березні 2017 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «ПроКредит Банк» його правонаступником ТОВ «Росвен Інвест Україна» по справі за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.
У відповідності до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. За правилами цієї статті суд зобов'язаний повідомити сторін та заінтересованих осіб.
Зі змісту ЦПК України вбачається, що заяви про заміну сторони виконавчого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Вказану заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 119, 120, 378 ЦПК України.
Заява ТОВ «Росвен Інвест Україна» подана без копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін та заінтересованих осіб.
За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали ТОВ «Росвен Інвест Україна» не позбавлений можливості подати до суду заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 119, 120, 378 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 7 квітня 2017 року, але не більше п'яти днів з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Суддя А.В. Шевчук