1-кс/754/927/17
Справа № 754/4638/17
Іменем України
07 березня 2017 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м.Києві клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017100030003897 від 28.03.2017р.за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,
06.04.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля «BMW X5» р.н. НОМЕР_1 », з метою збереження речового доказу.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12017100030003897 від 28.03.2017р.за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, та досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці незаконно змінила номер кузова належного ОСОБА_5 транспортного засобу, а саме автомобіля марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_1 .
Прокурор, слідчий в судове засідання по розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не з'явились про час та місце судового розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Власник майна не повідомлявся про розгляд клопотання слідчого, згідно ст.172 ч.2 КПК України.
Вивчивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Згідно протоколу огляду від 26.04.2017р. по пр.Броварському в м.Києві, слідчим був виявлений та вилучені автомобіль «BMW X5» р.н. НОМЕР_1 .
Згідно витягу з кримінального провадження №12017100030003897 відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст.290 КК України внесені слідчим 28.03.2017р.
Постановою слідчого від 28.03.2017р. автомобіль марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №12017100030003897 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Згідно ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ст.186 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.
Згідно ст.236ч.7 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ст.169 КПК України, момент припинення тимчасового вилученого майна виникає, зокрема у випадках передбачених ч.5 ст.171, ч.6 ст.173 КПК України.
Згідно ст.171 ч.5 КПК України клопотання слідчого про арешт майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.
Як вбачається із протоколу огляду слідчим 26.04.2017р. був виявлений та вилучений по пр.Броварському в м.Києві автомобіль марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_1 , однак слідчий в порушення вимог ст.171 ч5 КПК України до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у передбачений процесуальним законом строк не звертався.
За викладених обставин клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля «BMW X5» р.н. НОМЕР_1 » не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України,
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017100030003897 від 28.03.2017р.за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України про арешт тимчасово вилученого майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: