Ухвала від 07.04.2017 по справі 755/13819/16-ц

Справа № 755/13819/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2017 р. року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, була залишена без розгляду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Порядок документообігу у суді регламентується Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 та Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міста Києва та Севастополя, апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Положення про автоматизовану систему документообігу суду визначає порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду, яка забезпечує, зокрема, виготовлення та збереження оригіналів електронних документів суду; централізоване зберігання оригіналів електронних документів суду та інших процесуальних документів, в тому числі оригіналів електронних судових рішень, виготовлених судом.

В той же час, під час внесення оригіналу електроного процесуальнго документу - ухвали Дніпровськеого районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без розгляду, до автоматизованої системи документообігу суду, була допущена описка у році прийняття вищевказаної ухвали суду, а саме замість «2017р.», вказано «2016р.».

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе виправити вказану вище описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січян 2017 року.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку, а саме: дату прийняття ухвали зазначену в автоматизованій системі документообігу суду виправити з « «26» січня 2016 р.» на « «26» січня 2017 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
65868704
Наступний документ
65868706
Інформація про рішення:
№ рішення: 65868705
№ справи: 755/13819/16-ц
Дата рішення: 07.04.2017
Дата публікації: 13.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу