Справа № 2-92/1996
Провадження № 2-зз/727/11/17
про скасування заходів забезпечення позову
04 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі :
головуючого судді Волошина С.О.
при секретарі Кушнірюк Ю.Г.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_1, про зняття арешту , -
ОСОБА_2, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_1, звернулась до суду з заявою про зняття арешту з будинковолодіння з належними до нього спорудами за адресою м. Чернівці, вул. М. Раскової, 1/1, накладеного на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 жовтня 1996 року.
В заяві посилається на те, що 21 серпня 1996 року ОСОБА_2 придбала за договором купівлі-продажу 3-х кімнатну квартиру, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. М. Раскової, 1/1.
В 1996 році Шевченківським районним судом м. Чернівці розглядалася справа № 2-92/1997 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Чернівецького міськвиконкому, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру та договору купівлі-продажу.
В ході розгляду справи, з метою забезпечення позову Шевченківським районним судом м. Чернівці від 07 жовтня 1996 року винесено ухвалу про накладення арешту на квартиру №1 що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. М. Раскової буд.1.
26 листопада 1996 року в Шевченківський районний суд м. Чернівці, ОСОБА_8 було надано нотаріально завірену заяву про відмову від позову у зв'язку з тим, що останній було придбано однокімнатну квартиру за адресою м. Чернівці, вул. Чапаєва 45/11. В заяві також зазначалось, що ОСОБА_9 матеріальних претензій до ОСОБА_2 не має і зобов'язується виписатись із квартири, на яку був накладений арешт.
В подальшому ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці позов залишено без розгляду, однак не вирішено питання про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.
Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 31.08.2008 року державним реєстратором - Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою Чернівецького міського нотаріального округу внесені відомості до реєстру про обтяження майна, а саме будинковолодіння з належними до нього спорудами, що по вул. М. Раскової, буд.1, загальною площею 218,60 кв.м., житловою площею 104 кв.м, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2
Таким чином, заявник не може реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися вказаним будинком на власний розсуд, у зв'язку з чим була змушена звернутись до суду.
Просить зняти арешт з будинковолодіння з належними до нього спорудами за адресою м. Чернівці, вул. М. Раскової, 1, загальною площею 218,60 кв.м., житловою площею 104 кв.м, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно ухвали Ленінського районного суду м. Чернівці (в даний час Шевченківський районний суд м. Чернівці) від 07.10.1996 року для забезпечення позову було накладено арешт на квартиру за адресою м. Чернівці, вул. Раскової 1/1, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2
ОСОБА_2 має намір відчужити належне їй на праві власності житло, але не може, оскільки на нього накладено арешт.
ОСОБА_2 звернулась до суду з приводу зняття арешту з квартири, але у зв'язку з знищенням справи їй це не вдалось. А тому просила відновити втрачене провадження № 2-92 за 1996 рік.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 березня 2017 року, було частково відновлено втрачене провадження по цивільній справі № 2-92 за 1996 рік. (а.с.49)
Відповідно до відповіді на запит № 52/01-17 від 15 лютого 2017 року Державний нотаріальний архів у Чернівецькій області надав ухвалу Ленінського районного суду м. Чернівці про накладення арешту на квартиру №1 що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. М. Раскової буд.1, власником якої є ОСОБА_2 (а.с.46-47)
26 листопада 1996 року ОСОБА_9 звернулась з заявою до Ленінського районного суду м. Чернівці в якій вказала, що відмовляється від позову у зв'язку з тим, що їй було придбано однокімнатну квартиру за адресою м. Чернівці, вул. Чапаєва 45/11. В заяві також зазначалось, що ОСОБА_9 матеріальних претензій до ОСОБА_2 не має і зобов'язується виписатись із квартири. (а.с.9)
Ухвалою Ленінського районного суду м. Чернівці позов залишено без розгляду, однак не вирішено питання про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати вжиті заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Чернівці від 07 жовтня 1996 року по справі № 2-92 за 1996 рік, у вигляді арешту майна, а саме: будинковолодіння з належними до нього спорудами за адресою м. Чернівці, вул. Раскової, 1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Скасувати вжиті заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Ленінського районного суду м. Чернівці від 07 жовтня 1996 року по справі № 2-92 за 1996 рік, у вигляді арешту майна, а саме: будинковолодіння з належними до нього спорудами за адресою м. Чернівці, вул. Раскової, 1., які на праві приватної власності належать ОСОБА_2.
Копію ухвали направити для виконання до відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень юридичного управління Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. А.Кохановського, буд. № 7).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: С.О. Волошин