1-кс/754/876/17
Справа № 754/4319/17
Іменем України
07 квітня 2017 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю:слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100030003194 від 15.03.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
31.03.2017 р. до Деснянського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Деснянського УП ГУНПГ в м. Києві ОСОБА_3 за погодження із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виїмки оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 14.03.2017 року перебував на лікуванні у зазначеному вище медичному закладі, з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можуть бути доказом у даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши, що медична документація відносно ОСОБА_5 необхідна для проведення судово-медичної експертизи, результати якої впливають на важливі обставини у справі, одержати дані документи іншим шляхом не можливо, оскільки медична документація містить охоронюваному законом інформацію.
Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки особа про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, не прибула в суд без поважних причин і без повідомлення про причини неприбуття, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володіння якої знаходяться документи і не впливає на її роботу.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту клопотання та додатків до нього слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100030003194 від 15.03.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом ГАЗ 330202 д.н.з. НОМЕР_1 та яка 14.03.2017р. приблизно о 21.30год. рухаючись по пр. Броварському в м. Києві, навпроти станції Київського метрополітену «Лісова» вчинила наїзд на ОСОБА_5 , який в результаті дорожньо-транспортної пригоди отримав тілесні ушкодження.
Згідно показань потерпілого ОСОБА_5 останній 14.03.2017року був доставлений каретою швидкої допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 де перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні.
Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, та необхідність проведення виїмки оригіналів медичної документації відносно ОСОБА_6 для проведення судово-медичної експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, для встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.
Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчого Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Надати слідчому СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 14.03.2017 року перебував на лікуванні у зазначеному вище медичному закладі.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 ..
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: