Справа № 4-116 /2009р
11 листопада 2009 року Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого-судді Джуга С.Д.
при секретарі Форкош Д.З.
з участю: прокурора Дорошевич-Джумурат Н.Й.
захисника ОСОБА_1
розглянувши подання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого , що обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.187 ч 1, 153 ч 1, 152 ч 1, 152 ч 4, 121 ч 1 КК України, -
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого управління ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 за згодою заступника прокурора Закарпатської області Савченко А.М. звернулася в Хустський районний суд з поданням про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.187 ч 1, 153 ч 1, 152 ч 1, 152 ч 4, 121 ч 1 КК України.
В поданні зазначено, що розслідуванням по кримінальній справі встановлено, що 21 серпня 2009 року близько 5 години 40 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись неподалік від будинку № 63 по вул. Гвардійській в м. Хуст, діючи умисно, наздогнав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка йшла на роботу, та маючи на меті примусити потерпілу до статевих зносин всупереч її волі та задоволити статеву пристрасть неприродним способом, силоміць затягнув її в провулок, що веде до Хустського філіалу Дрогобицького університету, де застосувавши до потерпілої насильство, яке виразилося у нанесенні їй удару кулаком по обличчю та подолавши опір, вступив з нею в статеві зносини природнім способом.
В процесі злочину ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців правого колінного суглобу, середньої третини лівого стегна, лівої орбітальної ділянки, подряпин грудної клітки, садни малої статевої губи справа, крововиливу у слизову оболонку ануса, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою, крововиливу в ділянці лівого очного яблука, забою передньої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 582 від 15.09.2009 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Крім цього, 21 серпня 2009 року близько 5 години 40 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись неподалік від будинку № 63 по вул. Гвардійській в м. Хуст, діючи умисно, наздогнав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка йшла на роботу, та маючи на меті примусити потерпілу до статевих зносин всупереч її волі та задоволити статеву пристрасть неприродним способом, силоміць затягнув її в провулок, що веде до Хустського філіалу Дрогобицького університету, де застосувавши до потерпілої насильство, яке виразилося у нанесенні їй удару кулаком по обличчю та подолавши опір, вступив з нею в статеві зносини природнім способом.
Продовжуючи насильницькі дії, ОСОБА_3 всупереч волі потерпілої ОСОБА_4, задоволив свою статеву пристрасть неприродним способом (аногенітальний контакт).
Своїми умисними насильницькими діями ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців правого колінного суглобу, середньої третини лівого стегна, лівої орбітальної ділянки, подряпин грудної клітки, садни малої статевої губи справа, крововиливу у слизову оболонку ануса, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою, крововиливу в ділянці лівого очного яблука, забою передньої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 582 від 15.09.2009 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Крім цього, 21 серпня 2009 року близько 5 години 40 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись неподалік від будинку № 63 по вул. Гвардійській в м. Хуст, діючи умисно, вчинив напад на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, застосувавши до потерпілої небезпечне для її здоров'я насильство, зґвалтував її та задоволив статеву пристрасть неприроднім способом, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців правого колінного суглобу, середньої третини лівого стегна, лівої орбітальної ділянки, подряпин грудної клітки, садни малої статевої губи справа, крововиливу у слизову оболонку ануса, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою, крововиливу в ділянці лівого очного яблука, забою передньої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 582 від 15.09.2009 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
Не обмежуючись цим, ОСОБА_3 умисно, з корисливих спонукань, відкрито викрав у ОСОБА_4 сумочку вартістю 60 гривень та гроші в сумі 1300 гривень, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 1360 гривень.
Крім цього, 19 вересня 2009 року близько 3 години 30 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на подвір'я господарського двору диско-бару "Дружба", що по вул. Свободи в м. Хуст, діючи умисно, з метою примусити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, до статевих зносин всупереч її волі, застосував до потерпілої насильство, яке виразилося у нанесенні їй ударів руками та ногами по голові та різним частинам тіла, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців правої і лівої орбітальної ділянки, правої скроневої ділянки, лівої щоки з переходом на скроневу ділянку, шиї зліва, верхньої третини правого плеча, середньої третини правого стегна, саден правого і лівого колінного суглобів, чола по центру, ділянок осаднень на спині, важкої поєднаної травми живота, закритої травми живота з розривами печінки, відривом жовчного міхура, внутрішньочеревної кровотечі, закритої черепно-мозкової травми, забою мозку середнього ступеню, перелому нижньої щелепи зліва, які згідно акту судово-медичного обстеження № 616 від 25.09.2009 року, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як такі, що є небезпечними для життя в момент спричинення. Подолавши опір потерпілої ОСОБА_5, ОСОБА_3 вступив з нею в статеві зносини природнім шляхом.
Крім цього, 19 вересня 2009 року близько 3 години 30 хвилин, в м. Хуст ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись на подвір'я господарського двору диско-бару "Дружба", що по вул. ОСОБА_6, діючи умисно, з метою примусити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, до статевих зносин всупереч її волі, наніс потерпілій удари руками та ногами по голові та різним частинам тіла, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді синців правої і лівої орбітальної ділянки, правої скроневої ділянки, лівої щоки з переходом на скроневу ділянку, шиї зліва, верхньої третини правого плеча, середньої третини правого стегна, саден правого і лівого колінного суглобів, чола по центру, ділянок осаднень на спині, важкої поєднаної травми живота, закритої травми живота з розривами печінки, відривом жовчного міхура, внутрішньочеревної кровотечі, закритої черепно-мозкової травми, забою мозку середнього ступеню, перелому нижньої щелепи зліва, які згідно акту судово-медичного обстеження № 616 від 25.09.2009 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як такі, що є небезпечними для життя в момент спричинення.
29 вересня 2009 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення за ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 121 КК України, а 5 листопада 2009 року ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 1 т. 187 КК України.
В ході розслідування кримінальної справи необхідно отримати висновки судово-товарознавчих експертиз, роздруківку телефонних з'єднань обвинуваченого згідно постанови суду від 01.10.2009 року, однак строк утримання під вартою обвинуваченого закінчується 19 листопада 2009 року.
Постановою від 09 листопада 2009 року досудове слідство по даній кримінальній справі продовжено до чотирьох місяців.
В судовому засіданні прокурор Дорошевич-Джумурат Н.Й., слідчий Данько О.А. підтримали подання, просять його задовольнити.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_1 просить в задоволенні подання відмовити.
Розглянувши подання, заслухавши думку учасників, вивчивши зібрані матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів обґрунтовано. ОСОБА_3 протягом 2008-2009 рр. неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за раніше вчинений злочин ухилявся від слідства. Строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 19 листопада 2009 року, а закінчити досудове слідство до вказаного строку неможливо, так як по справі слід виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновки судово-товарознавчих експертиз, роздруківку телефонних з'єднань обвинуваченого згідно постанови суду від 01.10.2009 року, виконати вимоги ст. ст. 217-220 КПК України. Враховуючи наведені обставини, а також те, що обвинувачений перебуваючи на волі, може ухилятися від слідства та суду та продовжити злочинну діяльність, підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу немає, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно строк тримання під вартою продовжити до чотирьох місяців.
Керуючись ст. ст.151,155,1651,1652 КПК України суд, -
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю м. Хуст вул. Бірчака № 15 Закарпатської області, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.187 ч 1, 153 ч 1, 152 ч 1, 152 ч 4, 121 ч 1 КК України до чотирьох місяців.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_6
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6