Справа № 3 - 2001/2009 р.
12 жовтня 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Громадянин ОСОБА_1 10.10.2009 року о 12 год. 00 хв. в м.Хуст по вул. І.Франка біля магазину «Чародійка» здійснював торгівлю кавунами у невстановленому місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.
Дана обставина стверджена в судовому засіданні складеним на громадянина ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення № 00013631 від 10.10.2009 року, поясненням ст.ДІМ Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 119 грн. без конфіскації предмету торгівлі .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
Справа № 3 - 2001/2009 р.
12 жовтня 2009 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності,
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Громадянин ОСОБА_1 10.10.2009 року о 12 год. 00 хв. в м.Хуст по вул. І.Франка біля магазину «Чародійка» здійснював торгівлю кавунами у невстановленому місці.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.
Дана обставина стверджена в судовому засіданні складеним на громадянина ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення № 00013631 від 10.10.2009 року, поясненням ст.ДІМ Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.
На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 119 грн. без конфіскації предмету торгівлі .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3