Справа №3-1977/2009 р.
06 жовтня 2009 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, студентку, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст. 162 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Правопорушниця ОСОБА_1 03.10.2009 року о 12 год. 00 хв. на міському ринку в м.Хуст обміняла у гр. ОСОБА_2 10 (десять) євро, за що отримала 122 грн., чим порушила ст. 162 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнала.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого та особи правопорушника вважаю, що до правопорушниці слід обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією грошових цінностей, передбачене ст. 162 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, Суддя -
Притягнути ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді попередження з конфіскацією грошових цінностей, а саме: 122 грн., в кількості трьох купюр номіналом 100 (сто) грн., серії АИ 1604542, номіналом 20 (двадц'ять) грн. серії ВК 9580833, номіналом 2(дві) грн., серії АХ 7572948 в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
Справа №3-1977/2009 р.
06 жовтня 2009 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, студентку, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст. 162 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення
Правопорушниця ОСОБА_1 03.10.2009 року о 12 год. 00 хв. на міському ринку в м.Хуст обміняла у гр. ОСОБА_2 10 (десять) євро, за що отримала 122 грн., чим порушила ст. 162 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення визнала.
За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого та особи правопорушника вважаю, що до правопорушниці слід обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією грошових цінностей, передбачене ст. 162 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, Суддя -
Притягнути ОСОБА_1 за ст. 162 КУпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді попередження з конфіскацією грошових цінностей, а саме: 122 грн., в кількості трьох купюр номіналом 100 (сто) грн., серії АИ 1604542, номіналом 20 (двадц'ять) грн. серії ВК 9580833, номіналом 2(дві) грн., серії АХ 7572948 в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3