Справа № 513/308/17
Провадження № 2/513/372/17
Саратський районний суд Одеської області
07 квітня 2017 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,
позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 14 лютого 2015 року померла його мати, ОСОБА_3. 23 серпня 2002 року мати склала заповіт, яким заповідала йому належну їй на підставі сертифікату ОД № 0168287 земельну часку (пай).
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі на земельні ділянки на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та майновий пай. У встановлений законом строк він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини, отримав свідоцтво про право не спадщину за законом на одну земельну ділянку. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на інші земельні ділянки, оскільки в державних актах вказані співвласники земельних ділянок.
Посилаючись на ці обставини, позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на: 1/79 частку земельної ділянки площею 180,0786 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району, масив 37 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії ЯА № 089490 виданий Саратською РДА 14 лютого 2005 року); на 1/620 частку земельної ділянки площею 127,9093 га, розташовану на території Зорянської сільської ради Саратського району, масив 64-65 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт серії ЯА № 273442 виданий Саратською РДА 30 листопада 2004 року).
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: в ній не зазначена повна адреса позивача, відповідача та третьої особи (номера засобів зв'язку, якщо такі відомі). Крім того, заповіт складений на земельну частку (пай), а не на земельну ділянку.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому суд вважає необхідним заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.119, 121, ст.270, ч.4 - 6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька