Ухвала від 07.04.2017 по справі 517/139/17

Справа № 517/139/17

Провадження № 1-кп/517/26/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відомості про який внесені 01 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160450000059, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Вироком Фрунзівського районного суду Одеської області від 03.04.2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вирок містить описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини вироку не повністю зазначені відомості щодо строку і порядку його оскарження.

У судове засідання учасники судового провадження не з'явились, про дату, час і місце засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 374, 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду та зазначення у третьому абзаці резолютивної частини вироку повні відомості щодо строку і порядку його оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 03.04.2017 року та у третьому абзаці резолютивної частини вироку зазначити: «Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення…».

Ухвала суду є невід'ємною частиною вироку Фрунзівського районного суду Одеської області від 03.04.2017 року у кримінальному провадженні №517/139/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, відомості про який внесені 01 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160450000059.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
65853177
Наступний документ
65853179
Інформація про рішення:
№ рішення: 65853178
№ справи: 517/139/17
Дата рішення: 07.04.2017
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Захарівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження