Справа № 521/1002/17
Провадження № 4с/521/32/17
06 квітня 2017 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенка М. В.,
при секретарі Кіліян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №521/1002/17, за скаргою представника ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.05.2016 року про стягнення виконавчого збору за виконавчим листом № 51191411 від 20.05.2016 року, просив також закрити виконавче провадження у зв'язку з фактичною сплатою заборгованості.
Скарга обґрунтована тим, що 20.05.2016 року державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа ВП № 51191411, скаржником самостійно сплачено та перераховано суму заборгованості стягувачу в строк до 29.11.2016 року, згідно ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 17.06.2016 р., йому було розстрочено виконання рішення, він звертався до державного виконавця із заявами про закриття виконавчого провадження у зв'язку з фактичною сплатою заборгованості, проте йому було повідомлено про необхідність сплати виконавчого збору.
Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали виконавчого провадження ВП 51191411, суд доходить висновку про відмову в задоволенні скарги з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 17.03.2016 року Малиновським районним судом м.Одеси видано виконавчий лист № 521/17843/15-ц з примусового виконання рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь неповнолітнього ОСОБА_3 матеріальної та моральної шкоди у розмірі 41 309 грн 42 коп., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.5)
20.05.2016 року державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51191411 (а.с.5)
В матеріалах виконавчого провадження постанова про стягнення виконавчого збору від 30.05.2016 р. відсутня, також відсутня зазначена постанова в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень.
Таким чином, скаржником існування оскаржуваної постанови не доведено, що, відповідно до ст. 387 ЦПК України, є підставою для відмови в задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 383-385,387 ЦПК України, суд
В задоволенні скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її проголошення, або на протязі 5 днів з дня її отримання у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя М. В. Мурзенко