Ухвала від 04.04.2017 по справі 520/818/17

Справа № 520/818/17

Провадження № 2/520/6367/17

УХВАЛА

04.04.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянув матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.Одночасно позивач надав до суду заяву в якій просив суд відстрочити термін сплати судового збору.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Прохорова П.А. від 25 січня 2017 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» було відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, позов було залишено без руху, позивачу був наданий термін для сплати судового збору, згідно з Законом України «Про судовий збір».

У зв'язку з припиненням повноважень судді Київського районного суду м. Одеси Прохорова П.А. 30 березня 2017 року вищезазначена цивільна справа, згідно автоматичного розподілу, передана на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Згідно поштового повідомлення, ухвалу про усунення недоліків від 25 січня 2017 року позивачем було отримано 21 березня 2017 року, однак до теперішнього часу доказів виконання ухвали та сплати судового збору до суду не надано.

При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що недоліки не були усунуті, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Попередній документ
65852896
Наступний документ
65852898
Інформація про рішення:
№ рішення: 65852897
№ справи: 520/818/17
Дата рішення: 04.04.2017
Дата публікації: 11.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.04.2017)
Дата надходження: 23.01.2017
Предмет позову: звернення стягнення на предмет іпотеки