Справа № 686/2988/17
15 лютого 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240010007648 від 29.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що невстановлена особа 16.11.2016 року в період часу з 14.14 по 14.24 години, під приводом продажу мобільного телефону шахрайським шляхом зловживаю довірою заволоділа коштами у сумі 3.000 гривень, які ОСОБА_5 , її перерахував за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Подія мала місце за адресою проживання заявника АДРЕСА_1 . Даними діями було завдано гром. ОСОБА_6 , матеріального збитку на суму 3.000 гривень.
За даним фактом 29.11.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпілий користувався телефон який мав наступні стартові пакети операторів мобільного зв'язку за номерами № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 :, та з ним неодноразово за допомогою мобільного зв'язку із різних операторів зв'язувалась невідома особа, а саме за № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 :
На даний час з метою з'ясування обставин шахрайських дій і підтвердження показань потерпілого, встановлення невідомої особи, яка вчинила злочин, відслідковування її зв'язків та пересування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відомості у яких можуть бути використані, як докази. Зважаючи на те, що будь - яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ПЗвП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення о/у ПЗвП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 чи старшому о/у ПЗвП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до:
-документів з можливістю їх вилучення із ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), роздруківок по номерах абонентів, які працювали в мобільних телефонах із номерами № НОМЕР_5 , та по № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 , в проміжок часу з 00:00 год. 26.11.2016 року по теперішній час з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, ІМЕІ мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаних абонентів, та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 15 березня 2017 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: