Справа № 681/454/17
"06" квітня 2017 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі :головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю працівника Полонського відділення поліції ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, ранiше судима:
1. 19.12.2005 року Полонським райсудом Хмельницької області за ч.1 ст. 164 КК України (звільнена від кримінальної відповідальності);
2. 15.06.2007 року Полонським райсудом Хмельницької області за ч.1 ст. 164 КК України до одного року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
3. 06.06.2008 року Полонським райсудом Хмельницької області за ст. ч.2 ст. 121, ч.1 ст. 69, ч.1 ст. 71 КК України до шести років одного місяця позбавлення волі, звільнена по відбуванню міри покарання,-
встановив:
ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органу поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями, а тому залишається небезпечною для суспільства.
Так, 25.02.2017 року ОСОБА_5 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та на неї накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. Того ж дня винесено офіційне попередження про недопустимість порушення громадського порядку та можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
09.03.2017 року ОСОБА_5 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. Того ж дня винесено офіційне попередження вдруге.
Однак, незважаючи на профілактичну роботу, ОСОБА_5 продовжувала порушувати громадський порядок, внаслідок чого 21.03.2017 року притягнута до відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та на неї накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
В судовому засіданні працівник Полонського відділення поліції ОСОБА_6 подання підтримав та просив його задовольнити з вказаних вище підстав.
При розгляді подання ОСОБА_5 вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнала, погодилась на встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", наявні підстави для встановлення над ОСОБА_5 адміністративного нагляду, а також обмежень.
Керуючись ст.ст.3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
постановив:
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на ОДИН рік та встановити наступні обмеження:
- заборонити вихiд з будинку, де він проживає в АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год. наступного дня, окрім випадків, пов'язаних з роботою або хворобою;
- заборонити виїзд за межі Полонського району без дозволу начальника Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;
- зобов'язати явку в кабінет №23 Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області один раз в місяць з 9.00 год. до 17.00 год. для реєстрації;
- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших закладів, де спиртні напої продаються на розлив з метою їх вживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий