Справа №672/458/17
Провадження №1-в/672/13/17
06.04.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
ДОП Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок подання начальника Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Городок Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, освіта середня, раніше судимого 06.05.2000 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.42 КК України (в ред.1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 18.10.2002 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; 20.05.2009року Городоцьким районним судом за ч. 1 ст. 263 КК України до З років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, із скасуванням іспитового строку, згідно постанови Городоцького районного суду від 16.02.2010 року та направленням засудженого для відбування призначеного покарання, 14.05.2013 року Городоцьким районним судом за ч.1 ст.125 КК України до 150 годин громадських робіт, 01.08.2013 року Городоцьким районним судом за ч.І ст.125, 71 КК України до 240 годин громадських робіт, 25.09.2013 року Городоцьким районним судом за ч.2 ст.389 ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді арешту строком на 5 місяців 10 днів із приєднанням покарання за вироком Городоцького районного суду від 01.08.2013 року, 22.04.2015 року Городоцьким районним судом за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт, 18.09.2015 року Городоцьким районним судом за ч.2 ст.162, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 09.12.2016 року по відбуттю строку покарання,
До суду від Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області надійшли матеріали, згідно яких ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і скоює адміністративні правопорушення.
Так, 12.12.2016 року його ознайомлено з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та попереджено, що в разі скоєння ним адміністративних правопорушень, відносно нього буде вирішуватись питання про встановлення адміністративного нагляду.
Проте, незважаючи на попередження, 21.03.2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, та накладено стягнення у виді сорока годин громадських робіт, а також було винесено попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
18.03.2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., а також було винесено попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
29.03.2017 року дану особу знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. йому знову було винесено офіційне застереження про припинення противоправної поведінки та попереджено про встановлення адміністративного нагляду.
Однак, не зважаючи на офіційні застереження 30.03.2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, а також було винесено попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області заявив про необхідність встановлення адміністративного нагляду за даною особою.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і скоює адміністративні правопорушення. Так, 12.12.2016 року його ознайомлено з Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" та попереджено, що в разі скоєння ним адміністративних правопорушень, відносно нього буде вирішуватись питання про встановлення адміністративного нагляду.Проте, незважаючи на попередження, 21.03.2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, та накладено стягнення у виді сорока годин громадських робіт, а також було винесено попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; 18.03.2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., а також було винесено попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; 29.03.2017 року дану особу знову було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. йому знову було винесено офіційне застереження про припинення противоправної поведінки та попереджено про встановлення адміністративного нагляду; проте не зважаючи на офіційні застереження 30.03.2017 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб, а також було винесено попередження особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Таким чином, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Керуючись п.«в» ст.3, ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Встановити відносно даної особи такі обмеження:
-заборонити вихід з господарства за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 до 06:00 години;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі Городоцького району Хмельницької області без дозволу ОВС України;
-заборонити перебування в місцях, де продаються спиртні напої на розлив (ресторанах, кафе, барах);
-реєструватись в поліції 2 рази на місяць, 5 та 25 числа з 9:00 до 10:00 год. в дільничного офіцера поліції, а в разі його відсутності - у чергового Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області.
Строк апеляційного оскарження даної постанови - 7 днів.
Суддя