Справа № 676/289/17
Провадження № 3/676/464/17
04 квітня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам'янець-Подільського району Хмельницької області,
за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області надійшов після доопрацювання, протокол серії АП1 № 409778 від 20.12.2016 року, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в ньому не вірно вказано місце проживання ОСОБА_2 - вул. Танкістів, 22 с. Пудлівці Кам'янець-Подільського району.
Так, після доопрацювання зазначений протокол повернувся на адресу суду з рапортом поліцейського Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, з якого вбачається, що ОСОБА_2 дійсно не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, а знаходиться в м. Києві на заробітках і станом на 10.03.2017 року з м. Києва не повернувся.
Даний факт також підтверджено, рекомендованим листом з судовою повісткою про розгляд справи призначеної на 31.03.2017 року повернувся до суду з поміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, вивчивши матеріали справи суд встановив, що вони оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, в протоколі зазначена невірна адреса місця проживання ОСОБА_2, так як останній перебуває в м. Києві, даний факт позбавляє суд можливості своєчасного сповіщення останнього про місце і час розгляду справи, у зв'язку з чим матеріали адміністративного провадження, щодо ОСОБА_2 підлягають поверненню до Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 268 КУпАП,
постановив:
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КУпАП до Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя