Справа № 680/258/17
№ 1-кп/680/21/17
про призначення судового розгляду
"05" квітня 2017 р.смт. Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12017240190000026 від 28 січня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
29 березня 2017 року до Новоушицького районного суду від прокурора надійшов обвинувальний акт по даному кримінальному провадженні та тоді ж винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання по даній справі.
Справа підсудна Новоушицькому районному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Прокурор, обвинувачений та захисник, потерпілий вважали, що кримінальне провадження потрібно призначити до відкритого судового розгляду.
Прокурор клопотав виклик свідка ОСОБА_7 та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 08 квітня 2017 року.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Потерпілий клопотання підтримав.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Частиною 6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.
Оскільки обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися, суд, вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігати ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Враховуючи, що по справі необхідно провести судовий розгляд, суд продовжує обвинуваченому строк домашнього арешту на два місяці.
Керуючись ст.ст.176-178, 181, 199, 314, 315 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт.НоваУшиця вул.Українська,27) на 15 годину 00 хвилин 13 квітня 2017 року, в яке викликати:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
свідка ОСОБА_7 .
Запобіжний захід у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 продовжити на два місяці по 05 червня 2017 року включно з покладенням на нього обов'язків:
- прибувати до Новоушицького районного суду за першою вимогою для проведення судового розгляду даного кримінального провадження;
- цілодобово не залишати місце проживання АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Новоушицьким районним судом Хмельницької області одноособово під головуванням судді ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1