Справа № 676/1699/17
Номер провадження 2/676/1266/17
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2017 року м.Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
встановив:
ОСОБА_2 04.04.2017 р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.
Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.119-120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить відомостей про місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача у справі ОСОБА_3, що в подальшому унеможливить належний розгляд справи та повідомлення відповідача про дату розгляду даної справи.
Крім того, позивач у позовній заяві вказує, що являється власником квартири АДРЕСА_1, при цьому не додає документів, які підтверджували б цей факт. В той же час позивач додає до позовної заяви, документи, які підтверджують те, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та позивачу ОСОБА_8, при цьому позивач не вказує, чи виникає між відповідачкою та іншими співвласниками квартири спір щодо проживання, реєстрації чи корисування квартирою; не залучає їх до розгляду справи.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом подання уточненої позовної заяви з зазначенням в ній інформації, відсутньої в позовній заяві та подання до суду документів не доданих до позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом залишити без руху.
Надати позивачу термін для виправлення зазначених недоліків, але не більше як п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання вказаних вимог заяву вважати неподаною і повернути позивачу.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1В