Справа № 602/1008/16-к
Провадження № 1-кп/602/27/2017
"05" квітня 2017 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
з участю сторін кримінального провадження :
секретар- ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці матеріали кримінального провадження №12016210130000259 від 26 листопада 2016 року про обвинувачення:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Ланівці Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого, -
за ч.1 ст.125 КК України, -
26 листопада 2016 року близько 04 год. 30 хв. між ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_6 , які перебували у спальній кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті. В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 26 листопада 2016 року близько 04 год. 30 хв., перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, наблизився до ОСОБА_6 та наніс йому один умисний удар кулаком в обличчя, внаслідок якого ОСОБА_6 впав на ліжко. Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_6 , який лежав на ліжку, та наніс йому ще один умисний удар кулаком в обличчя. В результаті своїх умисних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на носі і повіках лівого ока, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв'язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв'язку з примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.
Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.
В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження №12016210130000259 від 26 листопада 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1