Справа № 609/225/17
"05" квітня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
За участю секретаря Кухарчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавленої особи: Служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3відносно неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак представила суду заяву згідно якої просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити.
Із позовної заяви поданої позивачкою вбачається, що від спільного шлюбу у відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилося четверо дочок: позивачка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, троє з яких вже повнолітні, заміжні, кожен проживає у власних сім'ях. ОСОБА_4 залишалася з рідними батьками, які не справлялися із виконанням батьківських обов'язків, так як зловживають спиртними напоями, являються безробітними, не забезпеченні продуктами харчування, коштами, а після пожежі не прийняли мір щодо створення належних умов проживання. У зв'язку із цим позивачка забрала найменшу сестру ОСОБА_4 жити до себе в с.Бірки, а також створила всі умови для належного утримання та виховання дитини.
З 10 серпня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймають, не цікавляться здоров'ям, умовами проживання, навчанням, успіхами, розвитком дочки, ініціативи до зближення та спілкування, заінтересованості в подальшій долі, підготовці дочки до самостійного життя не проявляють. Фінансової допомоги не надавали та не надають.
Всі клопоти по вихованню, утриманню ОСОБА_4 позивачка взяла на себе, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
На даний час позивачка не знає чим конкретно займаються батьки. На опікунську раду Шумської міської ради відповідачі приходили та пояснили, що згідні на позбавлення їх батьківських прав відносно ОСОБА_4, про що згодом письмово підтвердили нотаріально завіреною заявою. Просить позов задоволити та позбавити батьківських прав відповідачів.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від останніх поступила письмова заява із якої слідує, що позовні вимоги визнають повністю, просять справу слухати у їх відсутність та позов задоволити.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, хоча Служба у справах дітей своєчасно повідомлялася судом про час і місце судового розгляду, однак представила суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити та справу слухати у її відсутність.
Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:
Неповнолітня ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шумськ, Шумського району Тернопільської області і в графі "Батьки" свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1, виданого 27.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є її батьками.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 16.01.2017 року вбачається, що малолітня - ОСОБА_4 проживає у своєї сестри ОСОБА_1, яка її доглядає, а також вбачається, що рідні батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за весь час перебування дитини в с.Бірки Шумського району свою малолітню дочку не провідували.
Згідно акту обстеження умов проживання від 27.01.2017 року в АДРЕСА_1, малолітня - ОСОБА_4 проживає у своєї сестри ОСОБА_1, тому, що рідні батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не створили належних умов проживання для дитини, протягом пів року дитиною не цікавились.
Згідно довідки про склад сім"ї №38 від 16.01.2017 року та довідки №16 від 16.01.2017 року Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області, малолітня - ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, фактично з 10.08.2016 року проживає разом із своєю сестрою ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за адресою в с.Бірки Шумського району Тернопільської області.
Із довідки №01-22/07 від 16.01.2017 року виданою Бірківським НВК вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує з 01.09.2016 року різновікову дошкільну групу Бірківського НВК «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад», а її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вихованням дочки не цікавляться.
Як вбачається із довідки-характеристики виданої Шумською міською радою №43 від 24.01.2017 року ОСОБА_1, зареєстрована в м.Шумськ Тернопільської області, але фактично протягом останніх п'яти років проживає в с.Бірки Шумського району, за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку не вчиняє.
Із представленої заяви посвідченої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. та зареєстровану в реєстрі №103, вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від батьківських прав, щодо малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також не заперечують, щоб позивачка ОСОБА_1 стала опікуном малолітньої дитини.
Рішенням опікунської ради №2 від 01.02.2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_14» вбачається, що було вирішено доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 2011 року народження.
Згідно висновку служби у справах дітей Шумської РДА №02-27/162 від 15 лютого 2017 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1971 р.н. та ОСОБА_2, 1970 р.н. відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шумської РДА №02-04 від 16 лютого 2017 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2» визнано незадовільним виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4.
У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть буди позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 180 СКУ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (далі - Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007р.) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема:
не забезпечують необхідного харчування;
медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;
не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення;
не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей;
не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу;
не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, оскільки зібраними доказами встановлено, що відповідачі, як батьки своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, маючи можливість приймати участь в її вихованні, тривалий час не займаються її вихованням, тим самим не виконують свій обов'язок, передбачений ст. 150 СК України, а тому вони повинні бути позбавлені батьківських прав відносно дитини.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 212-214 ЦПК, ст.ст.150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задоволити.
Позбавити гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителів м.Шумськ Тернопільської області батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане 27 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №40 від 27 липня 2011 року/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Ковтунович