Справа № 609/353/17
"06" квітня 2017 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , клопотання слідчого СВ Шумського відділу поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання тимчасового документів, які зберігаються в Шумській державній нотаріальній конторі.
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повністю підтримав вимоги клопотання та пояснив , що в провадженні слідчого ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 190 КК України . В ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 , знаючи про те, що від імені її покійного батька ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 складено заповіт , яким він все своє майно заповів сину, в 2016 році пред'явила завідомо неправдиві документи та надала неправдиву інформацію щодо кола спадкоємців, внаслідок чого отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в Шумській державній нотаріальній конторі.
У зв'язку із цим просить надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів, які знаходяться в спадковій справі , заведеній після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вілія по заяві ОСОБА_5 , які пред'явила нотаріусу ОСОБА_5 та свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видала нотаріус на підставі наданих гр.. ОСОБА_5 документів, а також журналу вчинення нотаріальних дій за 2016 р. із правом їх вилучення.
Завідуюча ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 в судовому засіданні вимоги клопотання визнала частково, пояснила, що гр. ОСОБА_5 звернулася в Шумську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вілія в 6- ти місячний строк з дня відкриття спадщини, а гр. ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування ні по закону, ні по заповіту не звертався. У зв'язку із цим в 2016 році на ім.»я спадкоємця по закону ОСОБА_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 та проведено державну реєстрацію права власності на це нерухоме майно за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вважає, що в діях гр.. ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і свідоцтво про право на спадщину за законом видано їй в законному порядку, як спадкоємцю 1 черги по закону. Оскільки нею надано копії документів із спадкової справи, вважає, що на підставі них може бути прийнято рішення про всудтність в діях гр. ОСОБА_5 складу правопорушення.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, вислухавши пояснення державного нотаріуса, прокурора, вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
04 лютого 2017 року було внесено відомості до ЄРДР за № 12017210200000019 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України щодо заволодіння шахрайським способом шляхом подачі неправдивих документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 гр.. ОСОБА_5 , спадковим майном після смерті ОСОБА_6 .
Враховуючи, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за 12017210200000019 , є відомості про те, що 07 липня 2008 року від імені гр. ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 в ІНФОРМАЦІЯ_5 було посвідчено заповіт, є достатні підстави, які вказують на те, що в 2016 році гр. ОСОБА_5 отримала в ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про право на спадщину за законом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вілія Шумського району , яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 , вважаю, що для встановлення обставин щодо законності отримання свідоцтва про право на спадщину та подачі достовірних документів для отримання цього свідоцтва, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в спадковій справі , заведеній ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вілія Шумського району по заяві спадкоємця ОСОБА_5 та отриманих у зв'язку із цим свідоцтва про право на спадщину за законом та його державної реєстрації, а також журналу реєстрації нотаріальних дій за 2016 р. із правом їх вилучення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику слідчого відділу Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчим слідчого відділу Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в спадковій справі , заведеній ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вілія Шумського району по заяві спадкоємця ОСОБА_5 та отриманих у зв'язку із цим свідоцтва про право на спадщину за законом та його державної реєстрації, а також журналу реєстрації нотаріальних дій за 2016 р. із правом їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення. .
Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:ОСОБА_1