Справа № 601/313/17
Провадження №1-кп/601/93/2017
05 квітня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці підготовче судове засідання призначене 01.03.2017 року по кримінальному провадженню № 12016210120000723 від 07 грудня 2016 року, що надійшло до суду з Кременецької місцевої прокуратури 28 лютого 2017 року із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 345 КК України,
Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заперечив проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту із всіма матеріалами у кримінальному провадженні для усунення виявлених недоліків, у зв'язку з невідповідністю обвинувального акту вимогам ст. 474 КПК України, а саме: в обвинувальному акті відсутні час, місце, мотив та форма вини; обвинувальний акт складений не на офіційному бланку; викладене обвинувачення копіює фактичні обставини справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору лише у тому випадку, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.
Статтею 291 КПК України визначено перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті, які суд вважає виконаними слідчим та прокурором в даному кримінальному провадженні.
Так, із затвердженого прокурором Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та переданого до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 вбачається, що в ньому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, із зазначенням часу, місця, способу, мотиву та мети їх вчинення. Дана правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення з посиланням на норму закону про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Відповідно до ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення, розпочати провадження щодо юридичної особи. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
Що стосується інших підстав повернення обвинувального акту прокурору, суд вважає їх безпідставними.
Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Таким чином, в наявності є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
Призначити кримінальне провадження № 12016210120000723 від 07 грудня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду на 14 квітня 2017 року на 10:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити прокурора, потерпілого ОСОБА_6 .
Головуючий: