Справа № 601/352/17
Провадження № 2/601/361/2017
05 квітня 2017 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області
Суддя Варневич Л.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
Ухвалою Кременецького районного суду від 09 березня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху. Заявнику був наданий термін для усунення виявлених недоліків поданої заяви.
20 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року про залишення позову без руху.
04 квітня 2017 року цивільна справа з матеріалами позову та апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернулася до Кременецького районного суду Тернопільської області з апеляційного суду Тернопільської області для виконання вимог ст. 293 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, слід повернути в адрес заявника (апелянта).
На підставі вищесказанного та керуючись ст. 293 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вважати неподаною і повернути в адрес заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: