Справа № 604/187/17
Провадження № 2/604/144/17
04 квітня 2017 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Сидорак Г.Б.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася з позовом, вказавши що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з 25 вересня 2011 року. Від даного шлюбу у них 04 червня 2013 року народився син ОСОБА_3. Спільне життя з Відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки, ведення спільного господарства та виховання дитини. Відповідач не бере участі у матеріальному забезпеченні сім'ї, весь тягар утримання сім'ї лежить на позивачі. Спільне господарство не ведеться із серпня 2015 року, коли відповідач пішов з дому, та на даний час мешкає в с. Бенева, Теребовлянського району. З огляду відмову Відповідача добровільно надавати кошти на утримання сина, враховуючи наявність постійного місця роботи, посилаючись на норми чинного законодавства, позивач просить стягувати з Відповідача аліменти у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно для належного виховання та забезпечення сина до досягнення дитиною повноліття щомісячно.
Сторони в судове засідання не з'явилися, подали заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити. Відповідач зазначив, що з роботи звільнився та тимчасово не працює.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спір між сторонами виник з приводу стягнення аліментів в користь того з батьків, з ким проживає дитина.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД №101368, виданим повторно 17 грудня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Підволочиського РУЮ у Тернопільській області, актовий запис №2.
Під час перебування в шлюбі у сторін 04 червня 2013 року народився син ОСОБА_3, який на даний час є малолітнім, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №176078, видане Городницькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 1 липня 2013 року.
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов, виданого депутатом Скалатської міської ради №б/н від 22 листопада 2016 року, довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Скалатською міською радою Підволочьського району №32 від 23 листопада 2016 року, Позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із синами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; матір'ю та вітчимом ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 Сім'я є малозабезпеченою та фактично потребує соціальної допомоги.
Відповідно до відповіді старости с. Городниця Підволочиського району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зі слів його дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, а також жителів с. Городниця, і депутата Скалатської міської ради по даному округу, не проживає у с. Городниця з 15 серпня 2015 року, і не цікавиться як проживає його син.
Судом встановлено, що Відповідач разом з сім'єю не проживає, після зміни місця проживання матеріальної допомоги на утримання сина не надавав. Таким чином, в добровільному порядку коштів на утримання дитини Відповідач не надає.
З довідки про доходи №70 від 01 березня 2017 року, виданої ПП «Фабрика меблів «Нова», відповідач працює на вказаному підприємстві охоронником. Загальна сума доходу за період з 01.07.2016 по 31.01.2017 р. за винятком аліментів становить 10620,02 (десять тисяч шістсот двадцять гривень 02 копійки) гривень.
Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 Сімейного Кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною другою ст. 181 СК України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом не встановлено, що Відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків з утримання неповнолітньої дитини, оскільки є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти.
Враховуючи, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, інтереси та стан здоров'я дитини при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, потреби у розвитку та навчанні, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з Відповідача щомісячно аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу) для належного виховання та забезпечення сина до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини і не порушуватиме права кожної із сторін.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 14, 15, 60, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 березня 2017 року, і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 (шістсот сорок) гривень судового збору.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Г.Б. Сидорак