Ухвала від 04.04.2017 по справі 465/1707/15-к

Справа № 465/1707/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/783/434/17 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014140080000607 від 05.03.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України;

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

встановила:

цією ухвалою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрито.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції потерпіла подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Крім того, просить поновити їй строк на апеляційне оскарження, оскільки їй стало відомо про зміст ухвали суду 14.03.2017 року.

Заслухавши доповідача, думку потерпілої, її представника та прокурора, які підтримали клопотання потерпілої, думку обвинуваченого та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №12014140080000607, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Таким чином, строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції про закриття кримінального провадження становить 7 днів з моменту її оголошення.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, потерпіла подала апеляційну скаргу на ухвалу суду про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 17.03.2017 року, тобто із пропущенням, встановленого законом, строку на 14 днів.

Згідно з матеріалами судового провадження, потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_9 були присутніми під час судового розгляду, а також при постановленні оскаржуваної ухвали.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, строк її оскарження розпочинається з моменту її оголошення.

Докази про те, що потерпілій ОСОБА_6 та її представнику ОСОБА_9 не був відомий зміст ухвали суду першої інстанції, відсутні.

Відтак, потерпіла ОСОБА_6 пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, причини пропуску такого колегія суддів вважає неповажними, а тому відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, потерпілій слід відмовити у його поновленні, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 394, 399, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Франківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014140080000607 від 05.03.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Попередній документ
65808856
Наступний документ
65808858
Інформація про рішення:
№ рішення: 65808857
№ справи: 465/1707/15-к
Дата рішення: 04.04.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження