Ухвала від 05.04.2017 по справі 466/6370/15-ц

Справа № 466/6370/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.

Провадження № 22-ц/783/3072/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2015 року оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши вдруге апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 30 травня 2016 року відповідач вперше подала апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2015 року (а.с. 90 -91), яка ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 13 червня 2016 року була залишена без руху (а.с. 96) та 19 вересня 2016 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження (а.с. 99).

22 березня 2017 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду першої інстанції ще одну, аналогічну за змістом та доводами попередній, апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2015 року (а.с. 106-108).

А відтак, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2015 року.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 17 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 про захист прав споживача, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області: ОСОБА_1

Попередній документ
65808847
Наступний документ
65808849
Інформація про рішення:
№ рішення: 65808848
№ справи: 466/6370/15-ц
Дата рішення: 05.04.2017
Дата публікації: 11.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
01.12.2021 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
28.12.2021 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАВАЦЮК В І
суддя-доповідач:
КАВАЦЮК В І
відповідач:
Білоган Надія Іванівна
позивач:
Сусол Володимир Миколайович