Справа № 464/10112/14 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/733/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
судового засідання
04 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді - Шандри М.М.
суддів: Левика Я.А., Струс Л.Б.
секретаря: Бадівської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Шандри М.М. та Струс Л.Б.,
В провадженні Апеляційного суду Львівської області перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Львівської міської ради, треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення.
В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_2 заявила відвід суддям Шандрі М.М. та Струс Л.Б., обґрунтовуючи тим, що суддями Струс Л.Б. і ОСОБА_1 при розгляді справи № 464/5797/14 за позовом ОСОБА_7 і ОСОБА_2 до ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межі у рішенні від 09 липня 2014 року висловлено свою думку та дано правовий висновок щодо правового статусу межі між земельними ділянками на вул. Раковського, 1-ж і вул. Раковського, 1-б (по лінії Д-Е) згідно акту обстеження та показу меж земельної ділянки у м. Львові на вул. Раковського, 1-ж. Це рішення було скасовано в касаційному порядку, що викликає сумнів в їх об'єктивності та неупередженості при розгляду даної справи.
Заслухавши сторін, колегія суддів вважає, що керуючись принципами цивільного судочинства та практикою Європейського Суду з прав людини, з метою уникнення звинувачень в упередженості суддів, для забезпечення розгляду справи з дотриманням процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відвід згідно п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України з метою усунення у позивача сумніву в об'єктивності та неупередженості суддів Шандри М.М. та Струс Л.Б.
Керуючись ст.ст. 20, 21, 24 ЦПК України, колегія суддів
Заяву ОСОБА_2 про відвід суддів Шандри М.М. та Струс Л.Б. задовольнити.
Відвести суддів Шандру М.М. та Струс Л.Б. від розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Львівської міської ради, треті особи: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: