Справа № 1-568/2010
-
17 травня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий - суддя Машарова З. А. ,
при секретарі - Калініченко Н. П.,
з участю прокурора Гриценко К.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, мешкає АДРЕСА_1 - в скоєнні злочину,передбаченого ст.. 164 ч.1 КК України
Органами досудового слідства ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення в тому, що він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду платежів на утримання доньки,за період з 23.11.2008року до 01.04.2010 року має заборгованість 15 міс.7 дн.,що в твердій сумі становить 5398 грн.грн
ОСОБА_1свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, пояснив,що , він на протязі тривалого часу не сплачував аліменти на утримання дитини На даний час завдана матеріальна шкода потерпілій відшкодована в повному обсязі ,вони помирилися з потерпілою ,він просить звільнити його від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям
Потерпіла ОСОБА_2. пояснила, що підсудний її бувший чоловік. Він на протязі тривалого часу не виплачував аліменти на утримання дитини ,але в даний час виплатив їй заборгованість по аліментам в повному обсязі, вона не має до підсудного претензій та просить закрити провадження по справі
Учасники процесу не заперечують проти звільнення ОСОБА_1.від кримінальної відповідальності в зв"язку з дійовим каяттям
Суд ,вважає заявлене клопотання підлягає до задоволення.
ОСОБА_1..свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, завдана матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше він не судимий,активно сприяв розкриттю злочину Виправлення та виховання можливо без притягнення до кримінальної відповідальності та застосування до нього кримінального покарання
Керуючись ст.8,130 КПК України, ст. 45 КК України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за скоєння злочину,передбаченого ст. 164 ч.1 КК України в зв'язку з дійовим каяттям
.Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КК України закрити.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб.
Суддя ОСОБА_3