21 вересня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рильська Лариса Семенівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.06.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
01.07.2016 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на зазначене рішення.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.08.2016, апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору в належному розмірі.
Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 25.08.2016 та ОСОБА_2 - 29.08.2016 відповідно до поштового зворотнього повідомлення (а. с. 95, 97).
Разом з тим, станом на 21.09.2016 позивачем не сплачено судовий збір в належному розмірі, зазначений в ухвалі судді від 16.08.2016, а тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути ОСОБА_2 на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2016 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В.Саліхов
Справа №761/21115/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/12038/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.