25 жовтня 2016 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13.08.2015 відкрито провадження в справі за вищевказаним позовом.
10.07.2016 ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на вказану ухвалу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.09.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з тих підстав, що пропущений строк на подання апеляційної скарги та не вказано підстави для його поновлення й надано строк для усунення вказаних недоліків (а. с. 210).
Копію ухвали ОСОБА_1 отримала 09.09.2016 відповідно до зворотнього поштового повідомлення (а. с. 212).
Станом на 25.10.2016 недоліки зазначені в ухвалі судді від 05.09.2016 не усунуто.
Зважаючи на вищевикладене та відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя,
Справа № 758/8069/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/12638/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Зарицька Ю.Л.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В. В. Саліхов