04.04.2017 Справа № 904/11239/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Широбокової Л.П.,
при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,
за участю представників сторін:
від відповідача-1: ОСОБА_1, адвокат, договір про надання правової допомоги № 26 від 30.05.2016 р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2392 від 07.11.2011 р.;
представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з'явились; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017р. по справі №904/11239/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м.Тульчин Вінницької області
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м.Дніпро
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Сервіс", м.Дніпро
про визнання недійсним договору поруки
У грудні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд" (далі ТОВ "Терра Фуд") звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (далі ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" (перший відповідач)), товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Сервіс" (далі ТОВ "Правовий Сервіс" (другий відповідач)) про визнання недійсним договору поруки № 23/09-15 від 23.09.2015р.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017р. по справі №904/11239/16 (суддя Ярошенко В.І.) в задоволенні позову ТОВ "Терра Фуд" відмовлено в повному обсязі.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, господарський суд виходив з того, що договір поруки № 23/09-15 від 23.09.2015р не суперечать нормам чинного законодавства, а обов'язкової згоди боржника на укладення такого правочину норми чинного законодавства не вимагають; крім того, позивачем не доведені обставини, з якими закон пов'язує недійсність правочину в зв'язку з його фіктивністю.
Не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Терра Фуд" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017р. по справі №904/11239/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, визнати недійсним з моменту укладення договір поруки № 23/09-15 від 23.09.2015р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "правовий Сервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2".
В апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що судом при винесенні рішення порушено норми матеріального та процесуального права, неповно з'ясовані обставини справи, що мають значення для її правильного вирішення; господарським судом зроблені хибні висновки щодо причини виникнення спору, оскільки позивач посилався не на ст.626 Цивільного кодексу України, а на ст.234 Цивільного кодексу України та зазначив, про те, що спірний правочин суперечить п.5 ст.203 Цивільного кодексу України, оскільки, укладаючи даний правочин, сторони не мали на меті реального настання правових наслідків, а останній укладений для зміни підсудності справи, отже, на думку скаржника, правочин є фіктивним; також відповідач зазначає, що господарським судом безпідставно не задоволено його клопотання про витребування доказів в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України.
31.03.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача (скаржника) про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю явки представника в судове засідання.
03.04.2017р. ТОВ "Правовий Сервіс" подано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без участі представника підприємства, при цьому доводи апеляційної скарги відповідач-2 заперечив в повному обсязі.
В судове засідання 04.04.2017р. представники позивача та відповідача-2 не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвал суду апеляційної інстанції (а.с.162, 164).
Беручи до уваги заявлені клопотання, неявку представників ТОВ "Терра Фуд" та ТОВ "Правовий Сервіс", з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТОВ "Терра Фуд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2017р. по справі №904/11239/16 на 18.04.2017р. на 11:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
2. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя О.В. Джихур
Суддя Л.П. Широбокова