29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" квітня 2017 р.Справа № 924/76/16
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницького головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" м. Хмельницький
до приватного підприємства "Максі Гарант" м. Хмельницький
про стягнення 104 348,11 грн.
представників:
стягувача: ОСОБА_1 - директор
боржника: не з'явився
ДВС: ОСОБА_2 - за довіреністю №10406/1420-32 від 04.04.2017р.
Суть спору: Рішенням господарського суду від 29.02.2016р. позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 37500,00 грн. основного боргу, 582,53 грн. 3% річних, 1087,50 грн. нарахувань інфляції, 65178,08 грн. пені, 1565,22 грн. судового збору.
11.03.2016р. на виконання рішення видано наказ.
Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницького головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся із поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон директора ПП „Максі Гарант” ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов'язань, покладених на нього наказом №924/76/16 виданий 11.03.2016р.
За результатами розгляду подання судом до уваги приймається наступне.
Як визначено ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади (і, зокрема, господарський суд як орган державної судової влади) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 1 ст.6 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” передбачено, що суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України, забезпечуючи при цьому верховенство права.
Відповідно до п. 19 ч.3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Порядок вирішення загальними судами питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначено статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України.
На даний час ні Господарським процесуальним кодексом України, ані іншим актом законодавства України не передбачено випадків, у яких господарським судом може бути прийнято та розглянуто звернення (в тому числі подання державного виконавця) про тимчасове обмеження права виїзду фізичної особи за межі території України. Аналогічна позиція наведена в п.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009р. № 01-08/163 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України”.
Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення подання немає.
Керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,
В задоволенні подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон директора ПП „Максі Гарант” ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов'язань, покладених на нього наказом №924/76/16 виданий 11.03.2016р. відмовити.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (м. Хмельницький, вул. Тернопільська,34/5)
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. П. Мирного,35, к. 106) (прост..)
4 - ДВС (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)