29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"04" квітня 2017 р.Справа № 924/681/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький
до Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - ОСОБА_1, - ОСОБА_2, - ОСОБА_3, - ОСОБА_4, - ОСОБА_5, - ОСОБА_6
про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 20.09.2004р. №244/2004-р.
Представники сторін:
прокурора: Беженар В.Г. - посвідчення №045815 від 01.02.17р.
позивача 1:не з'явився
позивача 2:Столаба Ю.М. - довіреність №558 від 03.02.17р.
відповідача: не з'явився
третіх осіб: не з'явилися
Суть спору: Заступник військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 20.09.2004 № 244/2004-р.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.10.2016, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2017 року касаційну скаргу Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України задоволено, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 у справі № 924/681/16 та рішення господарського суду Хмельницької області від 06.10.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2017 року, справу №924/681/16 передано для розгляду судді Заверусі С.В.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.03.2017 року справу №924/681/16 прийнято до провадження суддею Заверухою С.В. та призначено до розгляду в засіданні господарського суду.
Прокурор, звертаючись до суду з позовом, вважає, що Старокостянтинівська районна державна адміністрація рішенням у формі розпорядження від 20.09.2004 №244/2004-р. передала у власність спірну земельну ділянку площею 32,2 га членам фермерського господарства "Веснянка" без відповідної на те згоди користувача земельної ділянки.
Крім того, зауважує, що приймаючи оскаржуване рішення Старокостянтинівська районна державна адміністрація порушила право користування КЕВ м. Хмельницький землями оборони, на підставі вищевказаного розпорядження було передано у власність земельні ділянки членам фермерського господарства "Веснянка" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до проекту землеустрою та протоколу розподілу, що призвело до незаконного використання земель оборони.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.
Представник позивача 2 в судове засідання з'явився та надав клопотання, в якому вважає за неможливим проводити розгляд даної справи за відсутності представника позивача 1 - Міністерства оборони України та просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Однак на адресу суду по факсу надійшов лист від 31.03.17р. в якому, у зв'язку із неможливістю прибуття представника, районна державна адміністрація просить відкласти розгляд справи №924/681/16.
Треті особи в судове засідання не з'явились , причини неявки суду не відомі.
Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача 1, відповідача та третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти на 10:00 год."19" квітня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 330.
Зобов'язати прокуратуру та позивачів надати суду письмові з документальним підтвердження пояснення з врахуванням висновків викладених у постанові Вищого господарського суду України від 01.03.2017р. по справі № 924/681/16, письмово з документальним підтвердженням обгрунтувати позицію стосовно можливості користувача відповідно до своїх прав використовувати земельну ділянку вказану у спірному розпорядженні.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, з посиланням на конкретні норми закони з врахуванням висновків викладених у постанові Вищого господарського суду України від 01.03.2017р. по справі № 924/681/16, письмово з документальним підтвердженням обгрунтувати позицію стосовно можливості користувача відповідно до своїх прав використовувати земельну ділянку вказану у спірному розпорядженні.
Зобов'язати третіх осіб подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з врахуванням висновків викладених у постанові Вищого господарського суду України від 01.03.2017р. по справі № 924/681/16.
Зобов'язати сторін та треті особи надати суду письмову позицію стосовно того, чи вичерпало (не вичерпало) дію спірне розпорядження голови Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 20.09.2004р. №244/2004-р.
Викликати повноважних представників сторін, прокуратуру та третіх осіб (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 12 прим. :
1- до справи,
2 - прокуратурі (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 65)
3- позивачу 1 (м. Київ, Повітрофлотський проспект,6), рекоменд.
4 - позивачу 2 ( м. Хмельницький, вул. Ціолковського 3/1)
5- відповідачу ( Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Костянтина Острозького,70)рекоменд. з повід.
6, 7- третій особі ОСОБА_7, ОСОБА_4 ( м. Старокостянтинів, вул. Коцюбинського, 12; м. Старокостянтинів вул. Кріпосний вал, 26), рекомендован.
8 - третій особі ОСОБА_5 ( м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 26), рекоменд.
9 - третій особі ОСОБА_6. ( м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 26), рекоменд.
10 - третій особі ОСОБА_3 ( м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 26), рекоменд.
11 - третій особі ОСОБА_1 ( м. Старокостянтинів, вул. Дружби, 9), рекоменд.
12 - третій особі ОСОБА_2 ( м. Старокостянтинів, вул. Дружби, 9), рекоменд.