Ухвала від 05.04.2017 по справі 918/469/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"05" квітня 2017 р. Справа № 918/469/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвскій Л.Ю.

розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року, зокрема, Приватне підприємство виробничо - комерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на постанову Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року всі матеріали справи №918/469/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" супровідним листом №918/469/16/1727/16 від 23.12.2016 року були скеровані до суду апеляційної інстанції.

03.01.2017 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду з заявою про поточні грошові вимоги до боржника в сумі 765 499,74 грн.

07.02.2017 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника.

13.02.2017 року від Національного банку України на адресу господарського суду надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника.

Ухвалами Господарського суду Рівненської області відкладено вирішення питань про прийняття до розгляду даних заяв з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи №918/469/16 із суду вищої інстанції.

15 березня 2016 року матеріали справи №918/469/16 про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" повернуті до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 15.03.2017 року №01-04/52/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/469/16, після чого справу передано на розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.03.2017 року справу № 918/469/16 прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи № 918/469/16 (заяви з грошовими вимогами до боржника) на 04.04.2017 року.

17 березня 2017 року від ліквідатора ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" надійшло клопотання про зняття обтяження - заборони на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 підприємству виробничо-комерційній фірмі "Фрост", яке призначено судом до розгляду в судове засідання на 04.04.2017р.

Однак, у зв'язку з відпусткою судді Політики Н.А., розгляд справи №918/469/16 призначений на 04 квітня 2017 року не відбувся, що також підтверджується довідкою господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року № 918/469/16.

Сторони, що з'явились у судове засідання 04 квітня 2017 року повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня2015 року №25 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 2 квітня 2015 року №45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматичний розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді або керівником апарату суду.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 81 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити (клопотання про зняття обтяження - заборони на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 підприємству виробничо-комерційній фірмі "Фрост", заяви з грошовими вимогами до боржника) на "25" квітня 2017 року на 12:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
65773473
Наступний документ
65773475
Інформація про рішення:
№ рішення: 65773474
№ справи: 918/469/16
Дата рішення: 05.04.2017
Дата публікації: 10.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.03.2021)
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
26.12.2025 00:46 Господарський суд Рівненської області
26.12.2025 00:46 Господарський суд Рівненської області
26.12.2025 00:46 Господарський суд Рівненської області
26.12.2025 00:46 Господарський суд Рівненської області
26.12.2025 00:46 Господарський суд Рівненської області
26.12.2025 00:46 Господарський суд Рівненської області
26.12.2025 00:46 Господарський суд Рівненської області
26.12.2025 00:46 Господарський суд Рівненської області
26.12.2025 00:46 Господарський суд Рівненської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Рівненської області
02.06.2020 11:30 Господарський суд Рівненської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
22.09.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 14:30 Господарський суд Рівненської області
13.09.2022 15:00 Господарський суд Рівненської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
18.10.2022 12:00 Господарський суд Рівненської області
08.11.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
24.01.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
25.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "Фрост"
за участю:
Гощанська селищна рада
Заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури
заявник:
Національний банк України
Національний Банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"
кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
ГУ ДПС у Рівненській області
Національний банк України
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Укрсоцбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
позивач (заявник):
ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
представник позивача:
Кравчук О.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
ПЄСКОВ В Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І