Ухвала від 04.04.2017 по справі 916/72/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"04" квітня 2017 р.

Справа № 916/72/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІКОЛ" в особі філії "Миколаївська"

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 56 215,62 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/72/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІКОЛ" в особі філії "Миколаївська" до Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення стягнення 56 215,62 грн.

03.04.2017. відповідач подав до суду клопотання (№7830/17), відповідно до якого зазначив, що Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю сплатило суму основного боргу в розмірі 55 295, 70 грн., що підтверджується плітіжними дорученнями: №6284 від 19.01.2017р., №6376 від 24.01.207р., №26755 від 25.01.2017р.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 55 295, 70 грн. по справі №916/72/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІКОЛ" в особі філії "Миколаївська" до Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, припиняє в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/72/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІКОЛ" в особі філії "Миколаївська" до Виробничо-комерційної фірми "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 56 215,62 грн. в частині стягнення основного боргу в розмірі 55 295, 70 грн. - припинити.

Суддя О.В. Цісельський

Попередній документ
65773403
Наступний документ
65773405
Інформація про рішення:
№ рішення: 65773404
№ справи: 916/72/17
Дата рішення: 04.04.2017
Дата публікації: 10.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: