04 квітня 2017 року Справа № 915/119/17
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
представник позивача в судове засідання не з'явився,
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1
До відповідача: Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5а
про: - стягнення штрафу та пені у розмірі 134 300 грн.;
- зобов'язання виконати рішення
встановив:
Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд:
-стягнути з Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” 68000,00 грн. штрафу, накладеного на підприємство рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.09.2016 №30-ріш та пені нарахованої відповідно до частини п'ятої ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за прострочення сплати штрафу у сумі 66 300,00 грн.;
- зобов'язати Обласне комунальне підприємство “Миколаївоблтеплоенерго” виконати пункт 3 резолютивної частини рішення від 27.09.2016 №30-ріш шляхом виконання пункту 4 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.12.2014 №86-ріш у повному обсязі.
20.03.2017 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву №1-292/80-355 від 13.03.2017 про збільшення позовних вимог в якій просить суд: стягнути з Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” 68000,00 грн. штрафу, накладеного на підприємство рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.09.2016 №30-ріш та пені нарахованої відповідно до частини п'ятої ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за прострочення сплати штрафу у сумі 68 000,00 грн. Також, на виконання ухвали господарського суду Миколаївської області надав оригінали платіжних доручень про сплату судового збору за подання позову.
Позивач в судове засідання 04.04.2017 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення (а.с. 29).
Відповідач в судове засідання 04.04.2017 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення (а.с. 28).
У відповідності до п.1, ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Розгляд справи відкласти на “12” квітня 2017 року о 10 год. 00 хв.
2. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Суддя Н.О. Семенчук