про продовження строку розгляду справи та
оголошення перерви в судовому засіданні
05 квітня 2017 року Справа № 915/117/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, дов. від 26.04.2016 р. № 577;
від відповідача - ОСОБА_2, дов. від 31.03.2017 р. № 2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”,
01032, вул. Назарівська, 3, м. Київ,
в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”,
55001, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,
до селянського (фермерського) господарства “Артур”,
56400, с. Богданівка, Доманівський район, Миколаївська область,
поштова адреса:55001, а/с 85, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область,
про стягнення основного боргу, пені та інших нарахувань на суму основного боргу, а всього грошових коштів у сумі 29448 грн. 76 коп. за договором від 25.02.2015 р. № ПУ-36083 про відшкодування плати за землю, -
Державним підприємством “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” (далі - ДП “НАЕК “Енергоатом”) пред'явлено позов до селянського (фермерського) господарства (СФГ) “Артур” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 29448 грн. 76 коп., із яких: 26030 грн. 60 коп. - основний борг; 2186 грн. 51 коп. - пеня; 231 грн. 15 коп. - 3 % річних; 1000 грн. 50 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на неналежне виконання СФГ “Артур” зобов'язань за укладеним між ними договором від 25.02.2015 р. № ПУ-36083 про відшкодування плати за землю, а саме, зобов'язань щодо своєчасного та в повному обсязі здійснення зазначеної плати, внаслідок чого позивачем на суми прострочення плати за землю нараховано пеню, згідно п. 4.1 договору, а на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України - інші нарахування у спірних сумах.
У позовній заяві викладено прохання й про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 20.02.2017 р. порушено провадження у даній справі.
Під час розгляду справи судом з'ясовано, що позивачем не виконано у повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.02.2017 р., зокрема, не подано відомості щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки, стягнення боргу за відшкодування плати за землю щодо якої є предметом спору у даній справі, а також обґрунтований розрахунок сум щомісячних орендних платежів.
У зв'язку з викладеними обставинами представником позивача подано заяву від 05.04.2017 р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, мотивовану необхідністю подання додаткових доказів, котру підтримано представником відповідача.
Вислухавши представників сторін, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду справи та оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити клопотання державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС”.
2. Продовжити строк вирішення спору у даній справі.
3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.05.2017 р. о 12 год. 30 хв.
4. Зобов'язати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 20.02.2017 р., зокрема, подати відомості щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки, стягнення боргу за відшкодування плати за землю щодо якої є предметом спору у даній справі, а також обґрунтований розрахунок сум щомісячних орендних платежів.
Суддя Ю.М.Коваль.