05.04.2017 р. Справа № 914/696/16
Господарський суд Львівської області у складі у складі головуючої судді Галамай О.З., суддів Синчука М.М.,Березяк Н.Є.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів
про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми)
В судове засідання з'явились:
від позивача: Берегова Т.О. - представник, довіреність № 4-31-154 від 31.01.2017р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть справи: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми).
Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 26.05.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Галамай О.З., судді: Запотічняк О.Д., Долінська О.З.
Ухвалою суду від 20.07.2016р. зупинено провадження у справі відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України до вирішення і набрання рішенням Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/4587/16-а законної сили.
Ухвалою суду від 07.03.2017р., на задоволення клопотання позивача поновлено провадження у справі в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 05.04.2017р..
07.03.2017р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Долінської О.З., призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів та визначено суддю Синчука М.М. для розгляду даної справи, інформацію внесено до автоматизованої системи документообігу.
04.04.2017р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Запотічняк О.Д. призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів та визначено суддю Березяк Н.Є. для розгляду даної справи, інформацію внесено до автоматизованої системи документообігу.
Представник позивача в судовому засіданні 05.04.2017 р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії акту від 04.04.2017р., фотофіксацію об'єкту та ухвали Львівської міської ради від 30.06.2016р. № 629 (вх.№ 12921/17 від 05.04.2017р.).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав. Однак подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 12902/17 від 05.04.2017р.) у зв'язку із неможливістю забезпечити участі представника в судовому засіданні.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та враховуючи його клопотання, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Справу № 914/696/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Галамай О.З., суддя Синчук М.М., суддя Березяк Н.Є.
2. Розгляд справи відкласти на: 19.04.17 р. о 12:15 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
3. Позивачу:
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, а саме надати (надіслати):
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- паспорт прив'язку тимчасової споруди (в разі наявності);
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.
У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Головуючий суддя Галамай О. З.
Судді Синчук М.М.
Березяк Н.Є.