ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/37/14 05.05.14
За позовом першого заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач-1), Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (позивач-2), Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (позивач-3)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії.
Головуючий суддя Цюкало Ю.В.
Суддя Босий В.П.
Суддя Котков О.В.
Без виклику представників сторін.
08.01.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява першого заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач-1), Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (позивач-2), Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (позивач-3) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2014 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.02.2014.
27.01.2014 прокурором міста Києва було подано до суду клопотання №07/2/2-59/13г-вих.-14 від 25.01.2014 про призначення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 відкладено розгляд справи на 03.03.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 03.03.2014 було розглянуто клопотання прокурора міста Києва про призначення судової експертизи у справі №910/37/14. Заявник зазначає, що 21.12.2012 між Комунальним підприємством "Київтранспарксервіс" та відповідачем було укладено Договір №ДНП-2012-12/198 про надання права на експлуатацію фіксованих місць паркування у м. Києві по вул. Пулюя, 2. Позовні вимоги у даній справі мотивовано тим, що відповідачем на паркувальному майданчику за вказаною адресою облаштовано значно більшу кількість місць для паркування транспортних засобів, ніж передбачено умовами зазначеного Договору. На підставі вищезазначеного заявник просить суд призначити у справі експертизу, оскільки з'ясування кількості місць, а також суми коштів, які необхідно було б сплачувати комунальному підпримству у зв'язку із їх облаштуванням, потребує спеціальних знань, з огляду на що існує потреба у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування.
З огляду на вищезазначене, в судовому засіданні судом поставлено питання щодо призначення у справі судової експертизи.
Представники сторін щодо призначення у справі судої експертизи не заперечували.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 призначено у справі №910/37/14 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ); провадження у справі №910/37/14 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.
23.04.2014 до канцелярії Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №2899/14-45 від 15.04.2014 разом із матеріалами справи №910/37/14 для розгляду клопотання судових експретів "Про надання додаткових документів для проведення судово-економічної експертизи".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2014 провадження у справі №910/37/14 поновлено; суд ухвалив розгляд справи №910/37/14 здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 05.05.2014 для здійснення колегіального розгляду справи №910/37/14 визначено наступних суддів: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Котков О.В.
Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти до свого провадження справу №910/37/14 за позовом першого заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Розгляд справи призначити на 26.05.14 о 12:25. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.
3. Зобов'язати сторони надати суду письмові пояснення щодо можливості надання в розпорядження експерта документів КП "Київтранспарксервіс" та ФОП ОСОБА_1 щодо взаєморозрахунків між сторонами за Договором ДНП-2012-12/198 від 21.12.2012, а саме: акти здачі-приймання робіт (надання послуг); банківські виписки та платіжні доручення щодо оплати послуг.
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі №910/37/14 та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що виконує судову експертизу за ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі №910/37/14.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Головуючий суддя Ю.В. Цюкало
Суддя В.П. Босий
Суддя О.В. Котков