ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/13298/13 11.11.13
За позовом Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"
до Київської міської ради
про припинення договору оренди
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, (за довіреністю від 01.03.2013);
від відповідача: не з'явились.
12 липня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява вих. №13-533 від 02 липня 2013 року Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" до Київської міської ради про припинення договору оренди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 липня 2013 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/13298/13, розгляд справи призначено на 05 серпня 2013 року.
В судове засідання, призначене на 05 серпня 2013 року, представник позивача з'явився, надав документи для долучення їх до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали Господарського суду від 15 липня 2013 року не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013 розгляд справи відкладено на 09.09.2013 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 09.09.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Якименку М.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2013, на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Якименко М.М. та призначено розгляд справи на 07.10.2013.
У зв'язку з виходом з лікарняного судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.
У зв'язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 07.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи прзначено на 11.11.2013.
У зв'язку з виходом з лікарняного судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження.
У судове засідання, призначене на 11.11.2013, з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спірний договір оренди земельної ділянки по просп. Маяковського, 63/12 у Деснянському районі м. Києва від 15.12.2006, було укладено між Київською міською радою, КП "Ватутінськінвестбуд" та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2.
З наведеного вище, суд прийшов до висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2, у зв'язку з чим виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмте спору на стороні відповідача - суб'єкт підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) (далі - третя особа).
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 02.12.2013 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення, щодо обставин викладених у позові та документи, що їх підтверджують (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Цюкало