ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
"05" квітня 2017 р. Справа № 907/86/17
За позовом ОСОБА_1, м. Мукачево
до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс", м. Мукачево
про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" від 19.07.2016 року, оформленого протоколом № 18 та від 22.09.2016 року, оформленого протоколом № 19,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
представники:
Позивача - не з'явився
Відповідача - Сливка Є.В., довіреність № 21/02/002 від 21.02.2017 року
Чорномаз М.М., адвокат, договір № 21/03/01-17 від 21.03.2017 року
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1, м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс",м. Мукачево про визнання недійсними рішень загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" від 19.07.2016 року, оформленого протоколом № 18 та від 22.09.2016 року, оформленого протоколом № 19.
Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав та не з'явився особисто в судове засідання для відібрання судом експериментальних зразків підпису з метою призначення у справі почеркознавчої експертизи протоколів загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" від 19.07.2016 року № 18 та від 22.09.2016 року № 19 згідно клопотання позивача, викладено у тексті позовної заяви.
Представники відповідача в судовому засіданні усно проти призначення у справі почеркознавчої експертизи не заперечили, однак, покликаючись на неявку в судове засідання позивача ОСОБА_1, що унеможливлює відібрання судом експериментальних зразків підпису, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін.
Враховуючи неявку позивача та неподання ним витребуваних судом документів, а також заявлене представниками відповідача усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "10" квітня 2017 р. на 16:00 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення з приводу заперечень відповідача проти заявлених позовних вимог, викладених у поданому суду відзиві на позов № 160/01-19 від 25.03.2017 року;
• вільні зразки підписів, достовірно виконані п. ОСОБА_1 до порушення провадження у даній справі і не пов'язані з її обставинами;
• умовно - вільні зразки підписів, виконані п. ОСОБА_1 до порушення провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи.
• експериментальні зразки підпису - відібрані у даній справі, виконані у приміщенні суду, для чого засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" п. ОСОБА_1 з'явитися в судове засідання 10.04.2017 року для виконання даних підписів.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• оригінали документів, що стосуються проведення зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" 19.07.2016 року та 22.09.2016 року в порядку ч. 5 ст. 60 Закону України, докази їх надіслання позивачеві, документи надані позивачем у відповідь на них.
4. Викладене в тексті позовної заяви клопотання про призначення почеркознавчої експертизи протоколів загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "І.Т.В. Сервіс Плюс" від 19.07.2016 року № 18 та від 22.09.2016 року № 19 буде вирішено судом в процесі розгляду справи.
5. Явку уповноважених представників сторін та п. Логойди Т.В. у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Пригара Л.І.