05.04.2017 Справа № 904/2648/17
За позовом Приватне акціонерне товариство "Запорізький завод "Перетворювач" 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 9.
до Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський Трубопрокатний Завод" 49081, м. Дніпро, вул. Столєтова, 21.
про стягнення 318 257,71 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 35/29 від 28.12.2016 року.
від відповідача: не з'явився
Приватне акціонерне товариство „Запорізький завод „Перетворювач” звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод” про стягнення заборгованості за поставлене устаткування у розмірі 225 250, 00 грн., заборгованість за виконані роботи у розмірі 6 096, 00 грн., 3% річних у сумі 18 967, 96 грн., інфляційні витрати у розмірі 67 943, 75 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 560150979 від 01.09.2015 року з протоколом розбіжностей.
Відповідач у судове засідання 05.04.2017 року не з'явився.
05.04.2017 року позивачем було подано до суду заяву про припинення провадження в частині стягнення 207 433,60 грн. № 35/36 від 05.04.2017 року.
Секретарем оголошується, що 03.04.2017 року відповідачем було подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи № 24-1-136 від 03.04.2017 року.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 13.04.2017 року на 15:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_2