про відкладення вирішення питання
05.04.2017 Справа № 904/6388/16
За заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 за нововиявленими обставинами
У справі:
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (м. Дніпро)
про відшкодування збитків та зобов'язання припинити дії, які порушують право
Суддя Фещенко Ю.В.
Без участі представників сторін
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - відповідач), в якому просила:
- стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" завдану шкоду внаслідок неналежного виконання та порушення умов Договору №602806, а також відшкодувати двократну вартість недовідпущеної електричної енергії за період з 15 жовтня 2011 року до 31 березня 2012 року включно в сумі 695 898,38 грн., враховуючи податок на додану вартість, та оплату послуг адвоката в сумі 5 000,00грн.;
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" припинити порушення права Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 як споживача на отримання електроенергії та безоплатно відновити електропостачання шляхом підключення до електромережі не житлове приміщення за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сіволапа, 44/91 впродовж 10 днів з набрання чинності рішенням суду у цій справі.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 (суддя Петрова В.І.) відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Від позивача 03.04.2017 надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 03.04.2017 вказану заяву передано на розгляд судді Фещенко Ю.В.
Листом у судді Петрової В.І. від 03.04.2017 запитана справа № 904/6388/16 для всебічного та повного розгляду зазначеної заяви.
Листом суду від 04.04.2017 повідомлено, що вказану справу 31.03.2017 було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та до теперішнього часу до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.
Згідно з пунктом 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Відсутність в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/6388/16 унеможливлює розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 за нововиявленими обставинами, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 904/6388/16 до господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 904/6388/16 до господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя Ю.В. Фещенко