05 квітня 2017 року Справа № 909/839/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Калуське лісове господарство"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.02.17
у справі№909/839/16
господарського суду Івано-Франківської області
за позовомДержавної екологічної інспекції у Івано-Франківській області
доДержавного підприємства "Калуське лісове господарство"
простягнення суми
Подана касаційна скарга Державного підприємства "Калуське лісове господарство" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України, касаційну скаргу надіслано з порушенням порядку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відтак, скаржник повинен був подавати касаційну скаргу до Вищого господарського суду України через Львівський апеляційний господарський суд. Втім із конверту вбачається, що вона надіслана скаржником безпосередньо до Вищого господарського суду України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 ГПУ України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.11 №3674-VI.
Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, у даному випадку станом на дату подання касаційної скарги (27.03.17), підлягаючий до сплати розмір судового збору повинен обраховуватися з обов'язковим урахуванням положень ч.ч.1-2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у редакції зі змінами, внесеними ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.16, №1774-VIII який набрав чинності 01.01.17.
Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (у редакції від 06.12.16) за подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Колегія Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за розгляд майнової вимоги у касаційній інстанції становить 2 442, 90 грн., через що сума судового збору не доплачена у розмірі 842, 90 грн. Втім, у порушення зазначених норм законодавства, діючих на момент звернення із касаційною скаргою, заявником не надано Вищому господарському суду України доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. При цьому у резолютивній частині касаційної скарги скаржник просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.16 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.17 і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п.,п. 2,4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Державного підприємства "Калуське лісове господарство" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.02.17 у справі №909/839/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя Б. М. Грек
Судді І. В. Вовк
С. К. Могил