Ухвала від 30.03.2017 по справі 760/5722/17

Справа № 2-А-1396/17

760/5722/17

УХВАЛА

30 березня 2017 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти 2 батальйону №2 УППВ в м. Києві лейтенанта п. Черкасенко Ю.В. Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду адміністративний позов до інспектора роти 2 батальйону №2 УППВ в м. Києві лейтенанта п. Черкасенко Ю.В. Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач просить скасувати постанову АР №746182 від 13.12.2016 року, винесену інспектором роти №2 батальйону №2 УППВ в м. Києві лейтенантом Черкасенко Ю.В., та постанову від 03.01.2017 року заступника начальника Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП п. Євдокимова Д.А.

Таким чином, у позовній заяві потрібно повністю вказати ім'я (найменування) відповідача (відповідачів), посаду і місце служби посадової чи службової особи, яка склала оскаржувану постанову, її індекс, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, позивачем всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам КАС України, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

До позовної заяви, викладеної в новій редакції, з урахуванням усіх зазначених недоліків, потрібно додати її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до інспектора роти 2 батальйону №2 УППВ в м. Києві лейтенанта п. Черкасенко Ю.В. Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Кізюн

Попередній документ
65749708
Наступний документ
65749710
Інформація про рішення:
№ рішення: 65749709
№ справи: 760/5722/17
Дата рішення: 30.03.2017
Дата публікації: 07.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.01.2018)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.03.2017
Предмет позову: про скасування постанови про адімністративне правопорушення